O significado da palavra anónimo, no meu ponto de vista, leva-me a tecer aqui alguns comentários. Hoje não vou falar de ninguém em particular, mas sim num todo, vou-me debruçar sobre o tema da palavra anónimo.

Nunca se ouviu falar tanto na palavra anónimo na Murtosa, como se ouviu estas duas semanas aqui no Ribeirinhas, depois de estalar o verniz entre o Luís Rendilheiro e os Bombeiros da Murtosa. Não faltaram os corajosos que sobre a capa do anonimato, viessem defender a corporação, outros atacaram o Luís, uns mais inflamados outros menos mas tudo gente mais ou menos bem instruída, gente culta. Mas no entanto, faltou-lhes um não sei o quê, que fez a diferença dos demais. A diferença foi terem todos assinado as suas opiniões com o pseudónimo de anónimo.

Ora, para quem já me conhece, sabe perfeitamente que eu assino sempre com o meu nome próprio, tudo aquilo que eu escrevo e que sou contra quem escreve sobre o anonimato. Julgo que quem não tem coragem de assinar o que escreve não é merecedor de crédito perante quem lê essas opiniões.

E mesmo sujeito a ferir susceptibilidades, arrisco-me a correr o risco de dizer que só existe um género de pessoas,  homens ou mulheres, que utilizam esta forma de assinar.  São as pessoas com muita pouca coragem, pessoas essas que cuja intenção é denegrir o bom nome da pessoa ou instituição a que se refere nos seus manuscritos. São pessoas que sentindo-se cobertas até certo ponto pelo anonimato, consideram-se os maiores, os tais cheios de razão, os intocáveis, que falam, falam e não dizem nada de novo, no entanto sentem-se os maiores, escrevem as suas críticas e com receio de não serem bem interpretados repetem-se de novo uma e mais vezes sobre a cobertura do anonimato. Isto para mim só tem um nome. É cobardia.

É tal e qual como aqueles chefes de secção, que no trabalho, não existe quem possa com eles, implicam com tudo e com todos, nada está bem para eles, dão o ar que são duros que só eles é que sabem e têm o poder nas suas mãos. No entanto, isso não passa  por ser uma mentira que oculta o fracasso deles como homens e como chefes de família. Em suas casas  são dominados pelas mulheres sem direito a voto e depois para descargo do seu fracasso como homens vêm exibir-se e armar em autoritários no trabalho. Tal está a  acontecer com estes anónimos, todos que encontram aqui neste Jornal, o modo de descarregar o insucesso e a frustração que têm como homens e como pilares das suas famílias.

Frustração sim, que os impede de ver a figura ridícula que fazem, por vezes prejudicando ainda mais as instituições que eles se propõem a defenderem, pensando que estão a fazer uma grande figura.

Não se apercebem que perdem a razão logo à partida, aquando se assinam como anónimos. Escondendo-se é porque têm algo a esconder, têm algo a temer, as suas intenções não são tão claras como eles se esforçam por demonstrar, não passam de uma mentira. Isto é o que eu penso muito resumidamente de quem utiliza a palavra anónimo como assinatura.

E vocês Murtoseiros, o que é pensam sobre isto?

Júlio Silva

Júlio Silva tem 52 anos de idade e é colunista do nosso jornal. Foi durante 10 anos correspondente do Jornal “O Contacto”, sediado no Luxemburgo, antes de regressar a Portugal.